全國第一件國民法官參審結果於2023年夏天出爐，一名遭到丈夫家暴30幾年的季姓婦女，一天終於受不了就拿菜刀把熟睡的丈夫刺死，最後被判處7年2個月有期徒刑，許多人覺得婦人其實情有可原，這樣會不會判太重？如何適用「情堪憫恕減刑」？國民法官參審的案件有何特性？讓我們一探究竟！
目錄
一、受暴婦殺夫案判決重點
因為錄影當下判決沒有公開，因此根據法院的新聞稿以及媒體記者資料來為大家整理重點：
1、季姓被告在犯罪後主動到警局自首，符合《刑法》第62條的「自首減刑條款」，而殺人罪刑度最高為死刑、最低為10年以上有期徒刑，所以最後刑度應會落在「5年以上、最重無期徒刑」的區間。
2、季姓被告可否適用《刑法》第19條第1或2項來主張不罰或減輕，關鍵則在於犯案當下季姓被告的精神狀態，而因為被告自陳犯案時精神非常清楚，犯案前甚至服用了鎮定劑，也就是冷靜下來後才殺害丈夫，因此不適用「精神抗辯」。
3、檢察官其實有考量到本案特殊，因此適用減刑條款最低刑度降至5年後，比重傷罪的5年至8年還低，所以最後檢察官是求處8年到12年的有期徒刑。此時，爭議就落在，本件有沒有刑法《刑法》第59條「情堪憫恕」的適用，也就是說若減刑後最低刑度仍過重，法院得再酌量減輕，這是避免情輕法重、刑罰過苛的立法目的。
本案中，檢察官認為季姓被告其實仍有其他援助管道，例如庇護所、社工訪視都十數次聲請家庭暴力的保護令後又撤回，所以在整個面臨家暴的過程中，季姓有選擇與逃離家暴的可能性，卻仍選擇殺害被害人，因此沒有第59條情形。最後，檢察官的主張成功說服了國民法官。
二、「情堪憫恕」是一個怎麼樣的概念？如何達到減刑標準？適用要件有哪些？
Ｑ：長期深受家暴者未必能如一般人一樣，向外尋求救助管道，檢察官的說法真的有通情達理嗎？
針對此問題，必須回到情堪憫恕標準來討論。「情堪憫恕」四字沒有明確指出任何標準，好處是適用上彈性可以適用各案，但壞處就是標準浮動，只能透過實務判決找出可能的適用要件，常見的有下：1、足以令一般社會同情 2、最低法定刑度仍過高 3、犯罪另有特殊原因或環境。
實務上有兩件關於毒品案件適用第59條減刑的案例：
第一件
販毒集團將K他命藏在抽油煙機中寄送到我國境內，試圖運送毒品，結果直接在過海關時當場被查獲。而運輸毒品的刑事責任包含7年以上有期徒刑，因此縱然被告在後續司法程序中皆坦誠犯罪，有《毒品危害防制條例》第17條第2項減刑的適用，仍有3年6個月以上的刑度。
法院認為，被告在當中只負責毒品抵台後收件的角色，不具有主導地位、酬勞只拿三萬，並且在毒品早就被查獲的情形下，根本沒有實際流通到市面所以危害較小，因此，應可以適用第59條，最後判決2年有期徒刑，甚至讓他緩刑、有自新機會。
第二件
「毒品咖啡」包內含物不清，而法律規定若混合兩中以上毒品，刑度會加重二分之一。常見的案例是，年輕人可能想打工、被朋友慫恿等因素販賣毒品咖啡包，就有《毒品危害防制條例》第9條第3項的加重適用，再搭配多次販賣行為的數罪併罰，若認真計算刑度可能會高達10年以上。
因此，實務上法院針對青少年、混合新型毒品等案件，也時常沿用《刑法》第59條的規定，透過情堪憫恕減刑，讓被告不需要真的入監、入看守所。
三、《刑法》第57條ＶＳ第59條？
Ｑ：鄧如雯殺夫案也沒有適用第59條減刑？
鄧如雯的案件與本案非常類似，是鄧如雯在保守的社會觀念下，因為懷孕而與年輕時強暴他的加害者結婚。婚後仍然受到家暴，所以鄧如雯在忍無可忍下，用水果刀殺死丈夫，最後被判處3年有期徒刑。
鄧如雯的案件也沒有適用第59條，因為當時法院認為已經適用了第57條的量刑基礎，也就是已經審酌了被告的行為基礎，在法定刑的範圍之內考量被告犯後態度、是否與被害人和解、是否獲得家屬原諒、教育程度、生活情況，以及犯罪所生的危害等等，再就法定刑度中間去拿捏法院認為適合的相對應刑罰。當時法院應是審酌鄧如雯長期遭到家暴的情形，已經將刑度調降合理的程度，所以就不可以再適用第59條來減刑。
鄧如雯殺夫案發生在民國82年，後來見解有變，若是個案中，已經審酌最低刑度還是認為實在很可憐、不相當，客觀上一句經驗需要再次減輕刑度，就可以使用第59條。
四、國民法官在參審案件中的主導性如何？
Ｑ：本案有國民法官參審，本來許多人預想國民法官相較職業法官會較感情用事，刑度可能較低，結果沒想到意外的高？在國民參審案件中，國民法官與職業法官何者對於案件量刑的主導性較高呢？
職業法官在實際上主導性可能沒有想像中高，因為依據《國民法官法》「有罪判決」需要全部法官的三分之二的多數決，法庭中有六位國民法官與三位職業法官，國民法官數量多出職業法官一倍，而有罪確定後則要決定「量刑」，單就法官數量而言，在票票等值前提下，其實還是較國民法官多。
而每位國民法官都有自己的心理認同、價值觀，就連職業法官在第57條和第59條適用上也會有不同想法，因此其實還是必須回到個案判斷。
此案之後，也有一件李佳修酒駕車禍致死的案件，同樣為國民法官參審的判決出爐，最終判處被告7年2個月，以實務經驗而言比想像中還重，但卻也比較符合人民對這種酒駕不應該發生的法感情。
五、誰可以當國民法官？有哪些條件？當上以後會審理哪些案件？
國民法官的立法制度與目的，是希望國民法官與職業法官共同參與一個重大刑事案件的審判，促進國民對於法律的信賴與了解，以前大家會一起罵法官是恐龍，現在大家就是一起當恐龍啦！
只要你是年滿23歲、居住在法院管轄區域內4個月以上、身上沒有刑事責任，並且沒有受過專業的法律訓練都有機會擔任國民法官。
會參與到的案件則是排除了少年、毒品案件，只要是最輕本刑10年以上或是故意犯罪致生死亡結果的案件，便會開啟國民法官審理的程序。
【本所資訊】
台北市松山區復興北路191號9樓之1
桃園市桃園區中正路1080號11樓A10室
高雄市前鎮區民權二路8號16樓之1 A室
