前台北市長柯文哲目前深陷京華城容積率弊案，雖台北地院認為其非北市都市計畫委員會與會人員，無法直接知悉開會情形、自身無相關專業以及仍有其他合理解釋空間等理由命無保請回。然現今高等法院卻基於證人與其他犯罪嫌疑人涉案情況，認為柯文哲積極介入此案，4日裁定撤銷無保釋回，高等法院4日裁定發回北院更裁，由法官呂政燁負責審查，只是呂政燁法官過去曾被施明德稱說有自言是綠色法官，雖有澄清過並無此事，仍引起部分輿論。
翊宇律師事務所陳文傑律師表示檢調抗告，可能基於掌握公文交辦、放准細節或關鍵時間點等新證據。雖柯文哲律師團隊認為無限制柯文哲人身自由必要，但檢方著重點在柯文哲作為前台北市長，對於本案未出現之潛在被告應認有實質影響力，而認有羈押必要。
本案後續於地方法院強制執行庭繼續進展，且值班法官都是提前排定，本案歷經繁複抗告程序與本身受矚目程度之大，應較難有操作空間。在負責法官與柯文哲各自面臨不同壓力情況下，每個環節都是大眾關注焦點。
