- 【民事_監護宣告】擔心長輩財產被騙光？律師協助聲請「監護宣告」，成功守護中風母親畢生積蓄！ - 2026 年 1 月 5 日
- 遺產及家事案件怎麼辦？律師能怎麼幫你？ - 2025 年 11 月 10 日
- 非訟法律服務全攻略：支付命令、監護宣告，一篇搞懂 - 2025 年 11 月 10 日
更新日期： 2026 年 4 月 19 日
借錢給朋友、客戶、甚至家人，對方明明說好哪一天會還，結果訊息已讀不回、人間蒸發。你想問的第一件事八成是：欠錢不還可以告詐欺嗎？
本篇一次講清楚詐欺罪成立要件、4 種常見情境、欠錢不還提告的 4 條路徑，以及沒借據、對方跑路時的證據保全與防脫產做法。
目錄
欠錢不還可以告詐欺嗎？先搞懂刑法 339 條詐欺罪的成立要件
很多人第一次遇到欠錢不還，直覺反應就是「那我就去告他詐欺」。但詐欺罪在刑法上有一套嚴格的成立要件，單純「借了沒還」離詐欺其實還有一段距離。
詐欺罪的 5 個成立要件
刑法第 339 條把詐欺罪拆成 5 個元素：
- 行為人施用詐術
- 被害人因此陷於錯誤
- 被害人基於錯誤處分自己的財產
- 行為人或第三人取得不法利益
- 行為人主觀上有為自己或他人不法所有的意圖
一旦成立，刑法 339 條的法定刑度是 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。如果情節更嚴重，還可能落入刑法 339 條之 4 的加重詐欺罪範圍，刑度會拉到 1 年以上 7 年以下有期徒刑、得併科 100 萬元以下罰金。
為什麼單純欠錢不還通常不等於詐欺？
這是最多人會踩到的地雷。欠錢不還在大部分情況下會被法院認定為「民事債務糾紛」，走民事流程，不會成立詐欺罪。
卡住的地方是「主觀犯意」這個要件。詐欺罪要求行為人在借錢的那一刻，就已經決定好「這筆錢我根本不打算還」。
如果對方當時是真心想還，事後因為失業、投資失敗、家裡出事才還不出來，那是「履約困難」，走民事路徑就能處理，不會成立刑事詐欺。
實務上法院會看借錢時的說法、借款用途的真實性、還款能力的合理性、事後溝通的態度，把這些訊號加起來判斷對方「借錢時的真實想法」到底是什麼。
「借錢時就沒打算還」怎麼認定？
既然成敗卡在「借錢時的真實想法」，那要怎麼證明一個人內心的念頭？實務上法院會看幾個外顯指標：
- 用假理由借錢：說要投資、治病、救急，結果根本沒這件事
- 借完就失聯：拿到錢之後關機、搬家、封鎖好友、退出共同群組
- 經濟狀況根本不可能還：借款金額遠超過對方的收入或資產
- 同時向多人借錢：拿東家補西家，這就是標準的龐氏騙局
- 偽造還款證明：假造匯款記錄、假擔保品、假保證人
這些行為不需要全部集齊，符合的條件越多，詐欺罪成立的機會越高。
什麼情況下欠錢不還可以告詐欺？4 種常見情境
把 5 要件套回日常情境，會發現「可能成立詐欺罪的欠錢不還」大概長成以下 4 種樣子。不是所有欠錢不還都能告詐欺，但如果你遇到的事情符合下面任何一條，就很值得找律師評估。
情境 1：謊稱借款理由（投資、生病、救急）
這是最常見的一種。
對方跟你說「我媽在醫院、急用」「這個投資機會錯過就沒了」「我朋友被告，等不到明天」，你出於信任把錢借出去，事後才發現那件事情從頭到尾都是編的。
這種情境在法律上相對容易認定主觀犯意，因為對方用了一個「虛構的事實」讓你陷入錯誤。如果你手上還留著當時的對話截圖、LINE 紀錄，就是告詐欺最有力的證據。
📑 實務判決參考
這類情況在法院怎麼判？可以看臺灣高等法院臺南分院 108 年度上易字第 582 號判決。
被告多次用「親友車禍」「親友開刀急需醫藥費」這些理由向同事和親友借錢，錢拿到手後其實是拿去供養特定宗教人士。
多數被害人在庭上都證稱：如果當時知道錢的真實用途就不會借，這一點讓「詐術」跟「交付金錢」中間的因果關係站得住腳，法院認定被告成立共同詐欺取財罪，處有期徒刑 2 年、拘役 120 日。
不過同一個案子裡，對另一部分被害人反而判無罪。原因在於，那幾位被害人自己就說「不管理由真假，基於交情都會借」。既然借不借跟理由無關，詐術就不是他們交付金錢的原因，因果關係斷掉，詐欺罪也就不成立。
所以「欠錢不還算詐欺嗎」這題沒辦法一句話回答，檢察官偵查時會逐個被害人去問：如果你當時知道真相，還會不會借這筆錢？
情境 2：偽造還款證明或擔保物
對方為了讓你安心借錢，秀出一份「還款計畫書」「匯款證明」「公司股權證明」甚至「不動產權狀」給你看，結果事後才發現這些文件全部是假的。
這種情況除了可能成立詐欺罪之外，還會疊加刑法偽造文書罪，刑度更重。案件的證據保全特別重要，對方當時秀給你看的那份文件本身就是關鍵物證，收到的當下最好就拍照或存檔留底。
📑 實務判決參考
臺灣高等法院 112 年度上訴字第 1221 號判決中，被告向被害人謊稱有 3,000 萬美元海外資金可投資，並出示一份偽造的「滙豐銀行資金證明」騙取被害人先墊付「資金回台手續費」270 萬元；事後為了拖延還款，更連續偽造「中央銀行保證函」「總統府邀請函」，甚至假冒副總統的 Skype 對話。
法院認定兩個重點：第一，被告自始毫無資力，卻用偽造文件把自己包裝成「海外金主」，施用詐術與被害人交付財物具備絕對因果關係；第二，事後遲遲未到帳、被催討時不是去找所謂的「朋友」對質，反而繼續偽造更高層級的政府公文來圓謊，這種違背常理的掩飾行為反過來印證了「自始就是要騙這筆手續費」的不法所有意圖。
最終合併判處詐欺取財與行使偽造文書罪，這也是「欠錢不還什麼罪」這個問題最容易疊加多重罪名的典型情境。
情境 3：約定不合理的高額利息
這種情境比較特殊。單純的高利貸本身不一定等於詐欺，但如果對方一開始就用「利率合法、還款輕鬆」的話術讓你上鉤，實際借出去之後才揭露真實的利率或隱藏條件，中間的「欺騙行為」就有詐欺的空間。
💡 民法對利率也有明文規定：借貸年利率超過 16% 的部分不受法律保護。如果對方約定的利率超過這個門檻，又在借款時用話術誤導你，那不只是高利貸的問題，很可能同時涉及詐欺。
臺灣高等法院 113 年度上易字第 1135 號判決中，被告化名多個身分，專挑身心障礙、單親或年長等經濟弱勢者下手，謊稱將款項投入「日日會放款」或「投資服飾店」，承諾高額利息（例如每交付 2.7 萬元每月可領 3 千元利息）。
初期會先支付少許利息博取信任，誘使 6 名被害人不斷加碼，共詐得約 427 萬元後捲款失聯。
法院在這個案子裡點出兩件事：第一，「先給少許利息建立信任」這個動作本身就是詐術的一部分，並不是真的在履約；第二，被告早在多年前就已經無法按期給付利息，卻仍以相同說法對外借款，足以認定「自始即無按期給付本息之意」。
這就是典型的「高利話術型詐欺」，本金拉不回，利息只是誘餌，最後還是落入欠錢跑路的結局。
情境 4：借錢後直接失聯跑路
借錢的時候談笑風生，拿到錢之後電話關機、臉書註銷、連共同朋友都連絡不到人。這種「借完就跑」的情境，在實務上是法院認定「借款時就沒打算還」的重要佐證之一。
📑 實務判決參考
臺灣臺南地方法院 114 年度易字第 2256 號判決中，被告以「在臺南醫院看牙科尚欠 3,000 元」為由向同事借得 2,900 元，隔日未還、撥打電話也無回應。
檢察官透過健保系統查詢，發現被告於該段期間根本沒有在臺南醫院看牙科的就醫紀錄；被告更在法庭上自承「借錢總是要找個藉口」。
法院認定兩件事：第一，以虛構的就醫事實為藉口借款即屬「施用詐術」；第二，借後立刻關機失聯，顯示自始無還款意圖。加上被告過去已有多筆「以看病為由借錢」的同類判刑紀錄，詐欺意圖的認定更為明確。
如果你正在面對這種狀況，欠錢跑路這件事在提告時其實是一個很關鍵的訊號。後面有一個專門談「對方跑路」的段落，會將詐欺意圖證明跟防脫產的緊急應對拆開講清楚，這兩件事要雙線作戰。
欠錢不還提告有哪幾種方式？4 條路徑一次比較
欠錢不還可以走 4 條提告路徑：支付命令（最快 1 個月、費用 500 元）、本票裁定（有本票才能用、1 個月內核發）、民事訴訟（金額大或有爭議時走）、刑事告詐欺（要有「借錢時就沒打算還」的意圖證據）。先看你手上有什麼，再決定走哪條。
這個問題也是多數人搜尋「欠錢不還提告」時最想知道的答案，從最快最便宜、到最慢最貴，欠錢不還可以走的提告路徑一共有 4 條。
路徑 1：刑事告詐欺（需要意圖證據）
路徑 2：民事支付命令（30 天最快）
路徑 3：本票裁定（有本票才能用）
路徑 4：民事訴訟（金額大或有爭議）
4 條路徑怎麼選？
如果你想追求速度跟成本效益，支付命令通常是第一首選；手上有本票就走本票裁定；金額大或有重大爭議就走民事訴訟；要追究對方的刑事責任再走告詐欺。
實務上常見的做法是民刑並進：先用支付命令或本票裁定把民事執行名義穩住，同時評估刑事詐欺的可行性，兩條線一起走，互相加壓。
欠錢不還沒借據怎麼辦？證據清單與保全方法
很多人會卡在一個迷思：「沒有借據就告不了」。這是錯的。沒借據確實讓事情複雜一些，但絕對不是死刑。實務上有非常多靠 LINE 對話、匯款紀錄就把錢追回來的案例。
有借據的黃金組合
如果你當初有拿到借據，恭喜你站在起跑點最前面。一份有效的借據應該包含：
- 借貸雙方的姓名與身分證字號
- 借款金額
- 借款日期與約定還款日期
- 利息約定（若有）
- 雙方親筆簽名與日期
再加上金流紀錄佐證（證明錢真的有從你帳戶流到對方帳戶，或者對方確實有收到該筆款項），這就是消費借貸法律關係的重點：「交付」這個要件，代表確實有把借款交給對方了。
沒借據的 6 種替代證據
沒拿借據也不要慌，以下這些東西的法律效力都不弱：
- 匯款或轉帳紀錄：銀行 App 截圖、對帳單、ATM 交易明細
- LINE 或簡訊對話：對方承認借款、討論還款日期的任何對話
- 電話錄音：法院多次認定「為了保全自己合法權益所做的錄音」可以作為證據
- 證人證詞：雙方共同認識的朋友，若知情借款經過，可以出庭作證
- 對方親筆寫的紙條或訊息：任何能確認借款事實的紙本文字
- 當時的社群貼文或 email：例如對方在 FB、IG 上發文提到借錢這件事
💡 這些證據單獨可能力度不夠，但只要能拼湊出「借款事實＋借款金額」這兩個要素，法院就會認定借貸關係存在，至於什麼時候該清償，這部分還可以另外主張，若沒有明確清償日期，可依照民法第478條規定，以催告對方還款後，一個月當作還款期限。
LINE、匯款、錄音的保全技巧
要讓這些電子證據真的派上用場，有幾個小細節要注意：
- LINE 對話要做「連續畫面截圖」保存，最好含時間戳與頭像，避免被質疑是剪接的，若用錄影的方式最沒有爭議。
- 匯款紀錄要去銀行申請正式的「存款往來明細」或「交易證明」，不要只留 App 截圖
- 錄音檔要保留原始檔，避免轉檔或剪輯，必要時可以做公證
📖 延伸閱讀 >> 〈朋友欠錢不還沒借據怎麼辦？翊宇律師教你 4 個方法〉
對方欠錢跑路了還能提告嗎？防脫產與假扣押策略
很多人會以為「人都找不到了，還能告什麼？」但實務上剛好相反，對方跑路在詐欺意圖的認定上反而是一個強訊號，接下來要做的是防脫產、不是放棄。
跑路是詐欺意圖的重要佐證
前面談情境 4 時就提過，借完就跑是實務上認定詐欺意圖有力的行為之一。如果你正在面對這種狀況，第一件要做的事情不是發飆，是立刻記錄：
- 截圖對方最後的 LINE 訊息、FB 貼文或 IG 動態
- 保存任何「對方還在、但刻意不理你」的證據
- 記下你發訊息、打電話、上門找人的時間點與結果
這些紀錄在法庭上會成為「對方惡意迴避」的有力證明，不論走刑事或民事都很有用。
為什麼要先做假扣押？
對方如果真的想跑，下一步很可能就是把名下財產過戶、脫手、轉到親屬帳戶裡。這就是「脫產」。脫產一旦完成，就算後面官司打贏，拿到的也只是一張紙，對方帳上沒錢，強制執行就執行不到東西。
假扣押就是在「還沒正式起訴」或「判決還沒確定」的階段，先把對方的財產凍結住，避免他脫手。
只要你能釋明「債權存在」與「假扣押原因」（例如對方有脫產跡象），法院就有機會核發假扣押裁定。
假扣押流程與擔保金
假扣押的程序大致如下：
- 向法院遞交假扣押聲請狀
- 繳交裁判費 1,000 元
- 法院審查後核發裁定（通常 1 到 2 週內）
- 按法院要求繳交擔保金
- 繳完擔保金後，向執行處聲請強制執行，扣押對方帳戶存款、不動產或薪資
消費借貸的擔保金實務上通常是「請求金額的三分之一」，只有少數案件類型會用 1/10 的方式計算（例如車禍或勞資糾紛案件）。
這筆錢的作用是「如果最後官司輸了，用來賠償對方被假扣押的損失」，等判決確定後通常可以全額領回。
脫產追溯期：債權人撤銷權（民法 244 條）
只要你能證明對方的財產處分行為「害到你的債權」，依照對方是「無償贈與」還是「有償交易」，法律上的條件稍有不同：
- 無償行為（例如把房子過戶給家人）：債權人可以直接向法院聲請撤銷
- 有償行為（例如賤賣給親友）：需要證明受讓方「在受益時也知道這件事情會損害債權人」，才能撤銷
這也是為什麼一旦發現對方有脫產跡象，要立刻找律師評估。時間就是金錢，錯過一年就少一條路。
欠錢不還的下場：詐欺罪 × 侵占罪 × 民事追討對照表
講到這裡，很多人會問：欠錢不還到底會有什麼下場？對方會坐牢嗎？我把所有可能的法律路徑都整理成一張完整的對照表。
| 項目 | 詐欺罪（刑法 339 條） | 加重詐欺罪（刑法 339-4 條） | 侵占罪（刑法 335 條） | 支付命令 | 本票裁定 | 民事訴訟 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 性質 | 刑事 | 刑事 | 刑事 | 民事非訟 | 民事非訟 | 民事訴訟 |
| 成立要件 | 詐術＋錯誤＋處分財產＋損害＋犯意 | 339 要件＋三人以上或冒用政府名義或透過傳播工具對公眾散布 | 持有他人之物＋據為己有＋不法意圖 | 債權人聲請、債務人 20 日未異議 | 執票人持本票即可聲請 | 起訴 → 審判 → 勝訴判決 |
| 刑度／結果 | 5 年以下／50 萬元以下罰金 | 1–7 年／100 萬元以下罰金 | 5 年以下／拘役／3 萬元以下罰金 | 取得執行名義 | 取得執行名義 | 取得執行名義 |
| 執行難度 | 高（須證明主觀犯意） | 高（同詐欺罪） | 高（須證明易持有為所有，但金錢會混同，分不清楚） | 低（最快 一個月左右） | 低（有本票即可） | 中（金額大或有爭議時） |
| 與「欠錢不還」的關係 | 須證明「借錢時就沒打算還」才可能成立 | 同上＋加重情節 | 通常不成立。借貸屬自願交付，不符合「持有他人之物」的構成要件 | 最推薦的第一步 | 有本票時的首選 | 金額大或有重大爭議時的必走路徑 |
侵占罪的澄清：為什麼「告詐欺＋告侵占」的組合拳通常用不上？
很多人聽過「告詐欺加告侵占」這個說法，但在單純的借貸糾紛裡，侵占罪其實通常不會成立。
原因是「借」這個動作本身是自願交付，不符合刑法第 335 條侵占罪「持有他人之物而據為己有」的構成要件。
白話說就是：你把錢借給對方的那一刻，所有權就已經轉移到對方身上了，對方「持有」的不是你的錢，而是他自己的錢。既然不是「他人之物」，自然談不上侵占。
侵占罪的典型情境反而是：保管他人物品卻私吞、收到店員多找的錢不還、公司會計挪用公款。換句話說，要成立侵占罪，持有關係必須是「為他人持有」。借款之後，錢的法律所有權已經在對方身上，這就讓侵占罪的大門對借貸案件關了起來。
律師觀點：欠錢不還告詐欺前，3 件事你必須先想清楚
這一段回到更實務、更近身的角度。不講法條，講的是翊宇律師團隊執業這些年看過的案子裡，最常決定成敗的 3 件事。
1.先備證據，再談告人
很多人第一時間的反應是「我要直接衝去告他」。但如果證據還沒整理好就衝到地檢署，有兩個現實風險：一是對方得到消息後開始湮滅證據，二是檢察官看證據不足直接不起訴處分，之後你想再告會受到「一事不再理」的拘束，這條路就斷了。
我們建議的順序是：先把手上所有 LINE 對話、匯款紀錄、借據、錄音、照片集中歸檔；讓律師評估哪些是關鍵證據、哪些還缺；把缺口補齊之後再出手。這段「準備期」通常需要 1 到 4 週，但會決定最後能不能告得成。
2.刑民雙軌，哪條先走有差
刑事告詐欺是「要對方被判刑」，民事提告是「要把錢拿回來」。這兩件事本質上不同，策略上也不一樣。
實務上多數案件是民事優先。原因很現實：民事路徑快、成本低、成功率高；刑事路徑慢、門檻高，就算成立你還是要另外走民事程序（或刑事附帶民事）才能拿到賠償。除非你手上的證據非常強，或對方的行為已經嚴重到影響社會觀感（例如集體吸金），刑事通常是「加分選項」，不會是主戰場。
3.金額、時間、關係決定路徑
不是所有案件都值得告。律師在初步評估時會看三件事：
- 金額：10 萬元以下可能走司法調解或小額訴訟就夠；50 萬元以上才比較值得把刑事跟民事並進投入成本
- 時間：對方越是還有聯繫、越是願意協商，和解的空間越大；一旦完全失聯，時間就倒過來變成你的敵人
- 關係：商業往來、家人、朋友？不同關係會對應不同的證據強度與執行難度。家人之間的借貸最難打，因為書面證據最少、情感包袱最重，很多時候走到法院之前就已經卡在情緒
💡 如果你正在評估要不要提告，這三件事會是律師諮詢時第一輪會問的問題，也是你可以在諮詢前先自己想清楚的。
朋友欠錢不還沒借據？翊宇律師用 LINE 對話追回 268 萬的實際案例
面對朋友或生意夥伴欠錢不還，很多人第一個卡住的地方就是：「我當初沒簽借據，是不是就告不了？」這個迷思是整個欠錢不還提告流程裡最勸退人的一關，下面這個案子可以直接打破它。
案件情境：某企業客戶多年來陸續借款給某商號，金額累積到數百萬元，雙方因為長期合作有信任基礎，從來沒簽過正式借據，也沒有明確約定還款期限；時間一拖，追討完全無門，後續委任翊宇律師團隊協助求償，是很典型的「朋友、生意夥伴之間欠錢不還沒借據」案型。
被告在法庭上全盤否認借貸關係，抗辯自己只是掛名的「人頭負責人」，金流都是母親在經手、自己完全不知情，目的就是要把整個借貸事實一次推翻；再加上十多年累積下來的往來金流筆數繁雜、對帳紀錄交錯，要從頭一筆一筆重建來舉證幾乎不可能。
翊宇介入點：翊宇律師團隊做了一個關鍵判斷，先不去處理十多年的金流重建，改從雙方近期的 LINE 對話切入。
律師協助當事人在訊息裡明確把剩下的欠款金額結算出來，再引導被告回覆「嗯」作為確認，據此在法庭上主張雙方已經依法成立「債務承認契約」，只要對方在訊息中承認債務就生效力，原始借貸的來龍去脈不用再從頭證明。
案件結果：法院採納了這個主張，認定債務承認契約獨立生效，被告「人頭負責人」的說法不被接受，最後為當事人追回 268 萬餘元的欠款與遲延利息。
💡 這個案子的啟示：沒有借據不等於沒有證據。一段 LINE 上「結算→確認金額→對方回覆」的簡短對話，只要經過策略設計，就足以在法庭上撐起將近三百萬的債權；能不能追到錢，關鍵常常是在於律師能否從這些資料裡讀出法律價值。
欠錢不還可以告詐欺嗎？常見問題 FAQ
Q1：朋友欠錢不還可以告詐欺嗎？只是感情糾紛會成立嗎？
A：可以，但要看情況。如果對方是真的後來還不出來，法院通常會當成民事糾紛處理。但如果對方一開始就用假理由借錢、事後完全失聯、或被發現同時向多人借錢周轉，詐欺罪就有成立的空間。
朋友關係通常會降低詐欺罪的成立門檻。地檢署會認為你因為信任對方，沒有要求抵押品、也沒有詳細查證借款理由，這是你基於朋友關係願意承擔的「信用風險」，不見得符合刑事詐欺的要件。
所以朋友之間的欠錢糾紛，會更需要律師個案判斷適不適合提告詐欺罪。
Q2：欠錢不還沒有借據、只有 LINE 對話，可以提告嗎？
A：可以。LINE 對話、匯款紀錄、錄音都能作為證據。只要能證明借款事實、借款金額這兩件事，就能提告。
實務上有許多成功案例是靠 LINE 截圖加銀行交易紀錄把錢追回來。記得把 LINE 對話做連續畫面截圖並保留原始檔，不要只留單張截圖。
Q3：對方已經欠錢跑路了、連絡不上，還能告嗎？
A：可以。對方跑路不但不會讓提告變得不可行，反而會成為你主張詐欺意圖的重要佐證。
實務上的做法是：若有足夠的擔保金，會建議先向法院聲請假扣押凍結對方財產，同時透過律師查明對方的戶籍或工作地點，必要時走公示送達的程序把訴訟通知送達，然後繼續走民事或刑事流程。
Q4：債務人已經把財產過戶給家人，還來得及追回嗎？
A：要看時間。民法第 244 條與第 245 條規定，債權人撤銷權的除斥期間是「從你知道有撤銷原因時起 1 年內、或從脫產行為發生時起 10 年內」。
只要還在這個期間內，你就能向法院聲請撤銷那筆過戶交易，把財產拉回來查封。一旦錯過，就無法補救，所以一發現脫產跡象就要立刻找律師處理。
Q5：我是被欠錢的那一方，但對方反過來說要告我詐欺和侵占怎麼辦？
A：這種「反向告詐欺」的狀況實務上偶爾會看到，但成立機率不高。
你是真的把錢借出去，不是騙人，根本不符合詐欺罪的主觀要件；侵占罪的部分在前面的「詐欺罪 × 侵占罪 × 民事追討對照表」段落也說明過，欠錢不還的情境通常不會成立侵占罪。
不過如果你真的收到告訴通知，不要自己硬抗，建議立刻委任律師答辯，避免訴訟程序被對方牽著走。完整的應對流程可以參考翊宇律師的被告詐欺怎麼辦專文，從傳票、偵查到判決都有完整說明。
如果收到被告詐欺的通知，先做這 3 件事：
- 不要回覆任何訊息承認對方主張
- 把原始借貸證據整理歸檔
- 立刻委任律師答辯
Q6：告詐欺要多少錢才會成立？有最低金額門檻嗎？
A：刑法第 339 條沒有金額門檻。即使只借了幾千元，只要符合詐欺罪的 5 要件就可能成立。
但實務上檢察官在偵查時會綜合考量金額、情節、社會觀感：金額越大、被害人越多、社會影響越廣，起訴機會越高。個案金額太小的話，可能會被建議走民事程序比較划算。
Q7：欠錢不還提告需要多久？什麼時候會拿到錢？
A：從快到慢的順序是：支付命令最快一個月左右、本票裁定 2 到 4 週、民事訴訟一審半年到一年、刑事告訴偵查 6 個月到一年左右。
拿到執行名義之後，還要再加上強制執行的時間，視對方的財產狀況而定。如果對方名下完全沒有財產，就算判贏也可能拿不到錢，所以實務上會建議：提告前先做財產查詢，確認對方的執行能力之後再決定要不要投入成本。
委任翊宇律師：欠錢不還提告，把證據與時效一次抓穩
欠錢不還的案子，時間就是金錢。民法第 244 條的撤銷權除斥期間是 1 年、消費借貸的時效是 15 年，這些都是錯過就無法補救的硬性期限。而在你猶豫的這段期間，對方可能正在脫產、轉移財產、甚至出境。
翊宇律師事務所在債權追討、詐欺訴訟、假扣押保全這些領域累積多年實務經驗，能幫你做的事情包括：
- 初步案件評估：在你投入成本之前，先確認這個案子有沒有贏面、該走哪條路徑
- 證據保全規劃：LINE 對話、匯款紀錄、錄音這些電子證據怎麼整理、保存、呈現才有法律效力
- 執行策略設計：是先走支付命令還是本票裁定？要不要同步聲請假扣押？什麼時候加刑事進場？
- 完整提告代理：從遞狀、開庭、到強制執行一條龍處理，不讓你一個人面對程序
如果你正在面對欠錢不還的狀況，越早評估越有機會把錢拿回來。立刻聯繫翊宇律師團隊，讓我們陪你把證據與時效一次抓穩。
翊宇律師事務所｜聯絡我們
【本所資訊】
若您有更多法律問題歡迎點右上角的「免費諮詢」按鈕，讓案件處理經驗豐富的林冠宇律師為您解答喔！
