一起震驚社會的離奇命案，18歲的賴姓高三生繼承了生父5億左右的遺產，隨後就被帶去戶政事務所和夏姓男子登記結婚，登記完短短2小時內，高中生就被發現墜樓身亡？！全案疑點重重，背後更隱藏了許多法律議題。誰可以繼承5億賴姓高中生的遺產？國籍問題也會影響繼承限額？謀財害命還有擁有繼承權嗎？
目錄
一、法定的繼承順序
在本案情形中，若夏姓男子擁有配偶的身分，依照民法第1138條的規定，配偶屬於當然繼承人。而除了配偶以外，可以和一起繼承的順位分別是：往生者的子女、往生者的父母、往生者的兄弟姐妹、往生的祖父母。
也就是說，夏姓男子會和賴姓高中生的母親兩個人平分賴姓高中的遺產。
二、賴生母親的國籍問題，恐影響繼承情況？
這個案子還有一個特殊的點是，賴姓高中生的母親其實原先是中國籍人士，也就是常說的「陸配」，依照《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第67條第1項規定，他只能繼承兩百萬的限額，剩下的部分則是由夏姓男子繼承。
另外一個情況是，夏姓男子的繼承權被排除，賴生母親又適用第67條的規定只能繼承兩百萬，依照《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》剩下的額度就會由後順位繼承人繼承，也就是賴生的兄弟姐妹。
若賴生沒有兄弟姐妹，則是由其祖父母繼承，若又沒有祖父母，遺產則會歸國庫所有，這是因為《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》為特別法有其立法目的，優先於普通法，因此賴生母親仍不可以繼承剩下的部分，依照法規沒有法官可以審酌或衡量的空間。
三、其他謀財害命的案例
卓律師：曾經有一個案例是，一名李姓男子跟街友假結婚來詐領保險金。李姓男子本來是在經營民宿、收入不錯，後因投資失利而有負債，便異想天開安排自己的連姓女友去跟梁姓男子假結婚，後又利用公司旅遊名義安排梁男出國，並在梁男出國前為他投保保額高達五千萬的保險金。在梁男出國時，李男安排其他人將梁男推入懸崖，真的使其死亡。後來申請理賠時，保險公司察覺有異，此案才有機會水落石出。
這個案件纏訟蠻久的，前後經歷了最高法院數次發回更審，經過12年才定讞，最後法院認定李姓男子與連姓女子殺人有罪確定，分別判處14年到8年不等的有期徒刑。
除了刑事部分，此案件的民事部分因為梁性男子有繼承人，他們認為連姓女子跟他們的父親結婚應是有問題的，便請法院確定該婚姻無效。後來，法院也確實認定梁性男子跟連姓女子欠缺結婚的真實意願，連姓女子也自己承認並沒有結婚的意思，對於該訴訟標的認諾了，經法院基於公益義務調查發現，在需要辦理婚禮儀式的民國95年，他們雙方沒有辦理婚禮，綜合上列調查，法院認定雙方婚姻無效，因此連姓女子無法繼承梁姓男子的遺產。
一個人死亡後另個人會得到利益，大概是「繼承」、「保險金」兩種可能，保險金的部分較知名的案例有民國95年的「南迴搞軌案」，繼承的部分同樣會有道德分險存在，例如法律規定如果被繼承人是被繼承人殺害，那麼繼承人就會喪失繼承權。
卓律師：除了直接殺害被繼承人以外，繼承人也仍有可能因為殺害繼承人而喪失繼承權。有一案例發生在台北，一名王姓男子有輕度智能障礙，疼愛孩子的父親擔心兒子亂花錢，就管理兒子的印章、存摺，並限制兒子的花費、一天只給一百元零用錢，而王姓男子存摺中約有一百二十萬左右現金。一天，王姓男子的朋友們便與他討論殺害父親後將錢領出來，後來也真的將熟睡中的父親悶死。此案最後王姓男子被判有罪確定、入監服刑，並喪失對父親的繼承權。後來，王男的母親也往生了，此時王男妹妹便主張王男不能繼承母親遺產，因為對於王男父親來說，王男母親是繼承人，也就是說王男是殺害了其父親的其他繼承人。在這樣繼承人殺害其他繼承人的情形下，其也會因為《民法》第1145條第1款而喪失繼承權。
謀財害命的案例可能有黑數，在實務上檢察官會有辦案的瓶頸，例如證據不足因此成罪有難度，無論案件真相如何，都必須靜待司法調查。
【延伸閱讀】
【本所資訊】
台北市松山區復興北路191號9樓之1
桃園市桃園區中正路1080號11樓A10室
高雄市前鎮區民權二路8號16樓之1 A室
