＊基於案件之保密，文中敘述的人名、公司名稱皆為化名。
事情經過
- 阿原日前在DVD出租店擔任店長，同時也是一名愛小孩的爸爸。
- 之前在阿原擔任店長時，時不時都會租店裡的DVD並帶回家給年幼的小朋友看。
- 但因為疫情的出現，本就慢慢被時代淘汰的DVD出租店，收入更是入不敷出，阿原也在這個時候離職，為了生計成為了一名全職外送員。
- 在當外送員的日子裡，因為必須要供養家中的年邁的雙親以及年幼的小朋友，日子已經很辛苦了，小朋友卻總還是天真的吵著，希望爸爸再帶DVD給他們看。
- 在一天晚上，阿原偶然間看到了家裡還有之前店舖的鐵門遙控器，準備送去給前老闆小卓順便租幾片DVD給小朋友看，但當時店舖已經提前打烊。
- 阿原認為自己與前老闆小卓的關係不錯，心想著「我先拿幾片DVD給小朋友看，之後再將DVD連同遙控器一起還給老闆好了」，但沒想到就是這個決定，讓自己收到了傳票並吃上了官司……。
- 並且在本案中，前老闆小卓以阿原有「侵入住宅或有人居住之建築物並施行竊盜行為」為由，對阿原提告「加重竊盜罪」，而不是一般的「普通竊盜罪」。
解決經過
- 阿原第一個想法除了追悔莫及之外就是找專業律師協助，透過網路的介紹找到了專精於「刑事處理」的「林冠宇律師」之後很快的安排了諮詢。
- 林律師認為「縱使阿原做錯事要為自己的行為付出代價，但法律是公平的，不該阿原承擔的絕對不能冤枉阿原」應該要正確的依法律去量刑，這才是法治社會的正義，同時給出分析如下。
- 對方主張阿原有「侵入住宅或有人居住之建築物並施行竊盜行為」，但事實上「刑法第三百二十一條第一項第一款所謂有人居住之建築物，……必須通常為人所居住之處所，始足以當之。」（最高法院刑事判例47年台上字第859號判決意旨）。
- 也就是說阿原雖然打開鐵捲門但並沒有侵入有人居住之建築物，況且，DVD店也並不是有人居住的地方，若要以加重竊盜罪對阿原追訴責任，並不是適當的做法。
- 所以阿原所犯的罪應該要以「普通竊盜罪」論其刑責。
- 由於這兩者的刑罰真的差了很多，阿原也認為林律師說的有道理，決定委任林律師進行案件的辯護並說服檢察官從輕發落，以維護自己的權益。
處理結果
- 阿原獲得了檢方以「普通竊盜罪」聲請交付簡易判決處刑。
- 法院也做出「拘役30日」的判決（若以加重竊盜處理，法院的判決刑度為「六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金」）
「雖然你有犯罪，但應該以確切的法律獲得公正又適當的判決，這才是法律人的正義；而我的職責是，在法律的路上維護您最佳的利益」——林冠宇律師
在本案例中如果沒有林律師的專業分析以及另闢蹊徑，可能很難達成最大的空間，這就是專業律師的價值。
專業能幫助您解決的，第一是將我們能做但還沒做的空間最大化，再來是讓您有更多的時間去做您應該做的事。
總而言之，委任專業律師是「保障您的權利及爭取最佳利益的最佳選擇」。
所以如果你也遇到了類似的狀況，請不要懷疑盡快請專業律師協助，歡迎讓我們與您討論，我們會協助您評估最適合您的方案。
若有需要我所也可以協助委任費分期付款方案（最多可以24期），減輕您的壓力，協助您把每一分辛苦賺的錢都花在刀口上。
Line ID：@kenlin（歡迎加入進行線上免費諮詢～～～）
聯絡電話：02-7729-2797 分機：110、625
